编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。
中国数字时代本周推荐媒体：
海马星球：一家独立女权主义播客，其目标是“让女性的声音被听见，被流传”。
一、墙中之墙：中国地区性审查的兴起
GFW Report是一家专注于研究互联网审查机制的平台，主要关注中国的互联网审查。5月11日，他们发布了一份最新研究报告，指出在中国国家级的防火长城之外，河南省竟然出现了省级的互联网审查系统，且其审核机制更为严格。
GFW Report表示，中国的互联网审查机制长期以来以防火长城 (Great Firewall, GFW) 为核心，实施全国统一的封锁策略。然而，他们的研究人员自2023年8月起发现，河南省出现了独立的地区性审查系统，打破了这一集中化模式。
该机构进行了广泛的测量实验，将河南省与其他六个省市（北京、上海、广东、浙江、江苏、四川）进行对比。结果发现，与国家防火墙相比，“河南防火墙在复杂性和应对网络流量多样性方面有所欠缺，但其不稳定且激进的二级域名封锁策略，使其封锁的网站数量一度达到GFW的十倍”。其中，针对商业、经济、计算机和互联网信息领域的域名占比超过35%。
报告的一个重要发现是河南审查的单向性。从河南省会郑州向外发起的TLS连接会触发封锁，但从外部向河南发起的连接未受限制。这一特性表明，河南防火墙主要监控出省流量，而非双向审查。此外，研究团队在其他六个省市未发现类似区域审查的证据，这可能是由于观察点覆盖有限，但也暗示区域审查可能仍局限于特定地区。
GFW Report指出，这份报告的最大意义在于揭示中国互联网审查可能从集中化向区域化转变。他们表示，区域审查的兴起可能导致各地网络环境进一步碎片化，甚至形成“网络孤岛”。他们在社交媒体讨论中发现，有用户指出大学宿舍网络较家庭网络更容易绕过审查，而新疆等地的“墙度”更高，反映了审查强度的地域差异。
此外，报告还指出，河南防火墙对商业和信息相关域名的重点封锁，可能对当地经济和信息流动造成巨大影响。
最后，报告呼吁持续监控区域审查的发展，并鼓励开发者利用公开资源改进翻墙工具。研究者还表示，预计未来中国其他地区可能也会进行类似部署，因此需进一步探索审查技术的演变及其对全球互联网生态的影响。
二、海马星球专访海德博士：母权制不是神话，而是最现实的出路
女权主义平台海马星球近日对现代母权制研究先驱海德·戈特纳-阿本德罗斯博士 (Heide Göttner-Abendroth) 进行了深度采访。在采访中，海德博士凭借40年的学术积累，系统阐述了母权制的定义、历史意义以及对未来社会的启发性设想。她的观点不仅挑战了父权制主导的全球叙事，还为构建平等、去中心化的社会模式提供了深刻洞见。
海德在采访中明确指出，母权制“并非女性统治一切”，而是一种“平等主义的社会”。“它们由母亲领导，社区以平等的方式组织起来，以共识为基础，这证明了它们是平等主义的，且对暴力、武器、战争等毫无兴趣。”
此外，她表示，与常见误解相反，母权制社会并非原始或低效，而是高度复杂且适应性强的系统。她以中国云南的摩梭人为例，介绍母权制社会的社会秩序：“氏族是社会单位，由母系血缘关系组成，孩子归属于母亲的家族，因为孩子由她所生，基于生育者的谱系受到尊重和认可。”
海德博士还强调母权制的核心特征包括以下几个方面：
礼物经济：海德强调，母权社会的经济模式基于“礼物经济”，即资源共享与无偿给予，而非市场经济的竞争或计划经济的强制分配。这种模式以满足社区需求为核心，体现互助与关怀。“她们将自己的物品作为礼物赠送给社区，并不指望一定会得到同等的回报。”例如，食物、劳动和其他资源在社区内自由流动，确保每个人的基本需求得到满足。“她们拥有自己的幸福，因为她们的经济是共享经济，而不是被精英阶层不断索取和剥削的经济形态。其背后的理念是：事物必须保持平衡与均衡。”
母权制的政治单位：母权社会的政治组织以氏族、村庄或地区为单位，决策过程高度民主，权力直接源于人民。海德批判现代民族国家和超级大国的庞大结构，认为它们导致文化冲突与权力集中。她主张小型、透明的政治单位，因共享文化与历史而更具凝聚力，能更好地服务社区。“母权政治源于人民，人民在一个特定地区相互了解，拥有共同的文化和历史根源。这是一个行之有效的单位。”“这并不意味着排外的地方主义，完全不是。 отец权制下的地方主义通常以一个大城市或首都为中心，剥削其他地区。但在母权社会中，各地区可以保留自己的全部财富，社会具有多样性，拥有独特的文化。”
平等与多样性并存：母权社会追求平等，但不强求整齐划一。不同地区保留其文化与历史特色，形成多样化的社区网络，而非中央集权的统一管理。这种模式避免了父权制下常见的文化压迫与同质化。
女性团结与男性参与：女性在母权社会中扮演领导角色，但男性并未被边缘化。“在社会方面，男性扮演对外代表的角色，而女性是社区的核心。”海德指出，这种结构确保了社会稳定与和谐。
在探讨父权制起源时，海德驳斥了简化的假设，例如认为父权制因男性发现生理父亲角色或劳动分工而“一夜之间”出现。她认为，父权制的形成是一个复杂的历史过程，涉及暴力、中央集权与文化压制，而非自然演变。例如，她提到，即使现代母权社会了解男性在生育中的作用，仍优先维护母系氏族结构，显示其文化自信与应对外部挑战的能力。
海德在采访中提出，未来的母权社会不应简单复古，而需结合现代技术与社会经验，创造适应新时代的模式。她在《母权制宣言》等著作中勾勒了现代母权社会的愿景，其核心理念包括妇女和妇女团体之间的团结。
最基本的要求是妇女和妇女团体之间的团结。我们必须重新夺回我们的力量，正如意大利哲学家路易莎·穆拉罗（Luisa Muraro）非常清楚地阐述的那样：“女性自由始于女性之间的团结和女性社群。”它始于此，而非当下这种疯狂的个人主义。
最后，海德博士的采访揭示了母权制作为一种平等、去中心化社会模式的潜力。她的研究挑战了父权制的主流叙事，证明母权社会不仅是历史的存在，更是未来社会的可行选择。通过女性团结、地区自治与现代礼物经济，未来的母权社会有望创造一个多样、透明且可持续的世界。
三、无国界记者：中国新闻自由跌落至全球倒数第三，仍是全球最大记者监狱
无国界记者组织 (Reporters Without Borders, RSF) 于5月2日发布了最新的2025全球新闻自由度排行榜，中国在180个国家和地区中位列第178名，仅高于朝鲜和厄立特里亚。相比2024年，中国排名下滑6位。
无国界记者还表示，“中国仍然是世界上最大的记者监狱。”
此外，香港的排名下降5位，跌至第140名。
在这份报告中，无国界记者组织称，2025年“全球新闻自由状况‘艰难’，史无前例”。该组织表示，过去十几年，全球新闻自由度总体呈下降趋势。至2025年，全球新闻自由度达到新低点，即全球“平均得分跌至55分以下，陷入‘困难’状态”。总体而言，超过六成的国家（共112个国家）的指数总得分出现下降。
“在该指数的历史上，这是第一次有超过一半的国家将新闻从业条件评为‘困难’或‘非常困难’，而只有不到四分之一的国家的新闻从业条件令人满意。”
报告指出，造成这一现象的重要原因是“资金紧张”（economic fragility）。
根据无国界记者组织为2025年世界新闻自由指数收集的数据，在接受评估的180个国家中，有160个国家的媒体“难以”或“根本无法”实现财务稳定。更糟糕的是，在全球近三分之一的国家，新闻机构因经济困难而关闭，特别是美国（第57位，下降2位）、突尼斯（第129位，下降11位）和阿根廷（第87位，下降21位）。
无国界记者组织还提到，“专制政权的系统性媒体管控往往受到中国宣传模式的启发。”
另一个遭到无国界记者点名批评的国家是美国。美国总统特朗普“以虚假的经济借口让新闻界就范。这导致美国全球媒体机构（USAGM）资金突然终止，影响了包括美国之音、自由欧洲电台和自由电台在内的多个新闻编辑室，导致全球超过4亿公民突然无法获得可靠信息。”
最后，无国界记者呼吁民主国家，特别是美国，应加强对公共媒体的资金支持，以捍卫新闻自由。
